南區的女兒-田雅芳服務網

感謝豆花的媽媽這麼細心的解說

讓我們不再肓目的以我們認為對的方式

去愛身邊最心愛的寶貝們

看著躺在鍵盤上睡覺的小橘

心裡仍然不免自責

希望我最愛的喵咪 能夠平平安安 健健康康

by 田雅芳

引文：http://www.wretch.cc/blog/douhuidema/4193939

為了我們心愛的貓貓或狗狗，想要牠們健康，大部分愛牠們的我們都會選擇每年施打補強疫苗。我必須承認我也是，至少曾經是這樣的一群人，我會在貓咪手冊上註明該施打補強疫苗那天，一天都不差的帶我的豆花去打疫苗。而這種我視為"愛的表現"是否真的是對的？

至少在我這個懶人好好去讀一些國外資訊之前我都覺得自己實在是一個負責任的好媽媽，甚至還會督促身邊親朋好友不要忘記幫自已的貓補強疫苗。朋友們，我對不起你們！

以下幫同樣愛貓的大家摘要一些關於疫喵的問題。至顧看完之後你是不是還要按時讓你的貓定期去施打疫苗的決定還是在你。當然，我不是獸醫，可是在詢問過一些所謂的"名醫"後，我發現他們並沒有去尋求一些除了當初在學校學的之外，一些更update的資訊。還好工作跟"人類"醫藥相關的我，至少可以看得懂那些台灣獸醫絕不會把它翻譯成中文的論文。不論他們是語言能力、個人上進心、或是沒時間多更新資訊，請大家不要忘記施打疫苗是獸醫主要收入來源之一。Anyway，很長的介紹詞，我還是趕快說重點…

首先先很快的解釋一下疫苗是什麼。可能很多人會以為，所謂的"疫苗"是給予受體所施打疾病的抗體，其實，它的原理是用少量的病毒體來刺激免疫系統來製造抗體，而下一次貓咪在碰到同樣的病毒時已經他的抗體就可以快速、有經驗的對抗病毒。這就是為什麼有些時候獸醫會在施打疫苗之前，先抽血看你的貓咪是否已經得要施打疫苗來避免的那個病毒，如果已經得過了，也就沒有施打疫苗的必要了。而隨著時間過去，對於施打疾病的免疫力可能會逐漸減少。這就是為什麼已經打過一次疫苗了還要補強的原因。

可是重點在於什麼時候才是剛補強的時候呢？目前台灣地區受醫師所遵循的guideline是一年一次(不論5合1、3合1或是狂犬病疫苗)，不過歐美許多國家已經在推廣3年補強一次的計畫。

而為什麼他們要修改施打的間隔呢？因為在大型實驗顯示，平均來說，施打疫苗3年以後，貓咪/狗狗的免疫力才會達到須補強程度。不過，更重要的原因是他們當初相要做這個大型實驗的理由…

近幾年來，歐美的獸醫們發現在貓咪的疫苗施打處產生肉瘤(vaccination-site sarcoma)的機率有攀升的趨勢。而這樣的肉瘤不是外在美觀的問題(反正也看不見)，而是它轉成癌的率很高，造成嚴重的健康問題，甚至不能挽回的遺憾。這讓一些學者針對疫苗以及肉瘤癌的相關性來做出許多大型的研究，疫苗，以及定期性的施打處肉瘤是正相關的。

為了區分哪種疫苗會造成較大的傷害，學者將不同的疫苗注射在不同的部位，其中尤其是狂犬病疫苗造成的肉瘤機率最高，尤其貓的發生率顯著性高於狗。這也是為什麼很多國家已經開始使用長效性的狂犬病疫苗(業者實驗證明可維持至少三年所需的免疫力)。

如果你擔心自己的貓咪/狗狗不每年施打疫苗就沒有足夠的免疫力，獸醫師建議可以利用免疫力價測試(titer test)來測量免疫力。也就是說，到了每年該施打疫苗的時間，為了你的愛貓/狗，可多花一比小錢來先測量他們的免疫力，看是否有在這個時間點補強的必要。

祝福你的貓咪健康！

參考資料：

http://chetday.com/dogvaccine.htm

http://www.shirleys-wellness-cafe.com/petvacc.htm

http://www.cvm.uiuc.edu/petcolumns/showarticie.cfm?id=155

http://cats.about.com/cs/vaccination/a/vaccination_1.htm

要付費才能看的AVMA journal.....

Vaccine-associated feline sarcomas

The current understanding and management of vaccine-associated sarcomas in cats