反對校長遴選法惡修 百教授相挺
〔記者洪美秀／竹市報導〕新竹地區超過一百名教授連署及發表聲明書，力挺新竹市教師會與家長聯合會反對新竹市國中、小學校長遴選辦法惡修立場，強調大學教授或校長，只要校長卸任、還能續當教師，國中、小學的校長如不能當校長，也能回鍋當教師，如果演變成萬年校長，將影響學生受教權，他們呼籲市府應先召開公聽會，聽取教師、家長、校長的意見。
交大教師會虞孝成教授與清大教師會賀陳弘教授，昨天出席力挺教師會與家長聯合會立場的記者會，他們說，雖然大學教育和中小學教育不相同，但他們兩人都在教育界，孩子都在新竹市就讀中、小學，深知選出真正對教育有熱情校長的重要性。
要求議會審議前 辦公聽會
虞孝成與賀陳弘都表示，公平合理的校長遴選制度是新竹市中小學教育進步發展的關鍵，如果教師和家長的意見在校長遴選過程中不受重視，校長將淪為市府與議會的選舉椿腳，教育家的風範將在新竹市中小學校絕跡，因此他們不能沉默，盼望議會審議校長遴選自治條例時能先舉辦公聽會，了解大多數家長和第一線教師的心聲。
他們也說，大學教授在學校擔任系主任等行政工作是服務性質，校長如果卸任，依然能擔任教師，不會損害其工作權，但對人才流動有良性循環，呼籲校長不要把校長當官作，更不要把校長當官派。
新聞來源：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-north5.htm
真的覺得很對不起這些孩子們
沒有辦法幫他們把守最後一關
一個校長對一個學校的發展真的影響很大
如果校長未來的心思都只是在討好鄰選委員
而不是用心在教育上
我們的孩子們，真的真的會很可憐
而用心在教育上而不會應酬的校長
也會很可憐，因為可能就因此被解聘
真的不知道該說什麼好了
沒想到所謂的不分黨派大團結、所謂的議會和諧
是用在這種地方…
一、二個人的力量真的不夠
即使我跟張議員努力發言反對
卻只能被冠上難搞的稱號，不合作不團結…
堅持做對的事，卻不得其門而入
難道因為審議提案時，沒有錄影
就可以把對人民的承諾忘光光嗎？
就可以說一套做一套嗎？
別的縣市門檻低 我們就要跟人家一樣？這是什麼道理
我想每個人都應該是希望新竹愈變愈好
而不是愈變愈差吧！
孩子的教育是不能重來一遍的
為什麼還說試試看，不行再重新修回來
因為議會想試試看，所以犧牲我們孩子的受教權
真的很心寒 最心寒的是我竟然只能看著它過關
by 田雅芳
留言列表
愛人如己 (1)
